جستجو
این کادر جستجو را ببندید.
یکشنبه 26 فروردین 1403
یکشنبه 26 فروردین 1403

-

349

کد خبر : 2479

12 آبان 1402

پایان ناخوش شاهنامه نشر اکاذیب

( ع – ص) به اتهام نشر اکاذیب در دادگاه تجدیدنظر محکوم شد

محکومیت روابط عمومی عامل نشر اکاذیب علیه اولین مدیرعامل صندوق حمایت از توسعه زنبورداری
(ع - ص ) مدیر روابط‌عمومی یکی از تشکل های زنبورداری به اتهام نشر اکاذیب و انتشار مطالب خلاف واقع و بی سند در شبکه های اجتماعی و فضای مجازی، علیه اولین مدیرعامل صندوق حمایت از توسعه زنبورداری (بهزاد بانکی پور) در دادگاه تجدیدنظر تهران محکوم شد، بدیهی این حکم نهایی و قطعی بوده و تبیین می کند؛ تمامی اتهامات و فرافکنی های منتشر شده توسط فرد مذکور از اساس نادرست و مغرضانه و مصداق «نشر اکاذیب» بوده است.

به گزارش دیده‌بان صنعت زنبورداری ایران، پرونده شکایت اولین مدیرعامل صندوق حمایت از توسعه صنعت زنبورداری در پی ایراد اتهامات بی‌اساس و بدون مدرک در نوشته های غرض ورزانه «ع -ص» و انتشار بیش از 10 عنوان مطالب تخریبی به اسم نقد، علیه بهزاد بانکی پور به جریان افتاد.

به گزارش بینا نیوز، بهزاد بانکی پور، اولین مدیرعامل صندوق حمایت از توسعه زنبورداری  در گفتگو با خبرنگار ما، اظهار کرد: محاکم تجدید نظر استان تهران، در حکم نهایی با عنایت به محتویات پرونده و اسناد و مدارک و ادله متعدد موجود و مستندات پست های اینستاگرام ، تلگرام و… که حاوی جملات و نوشته های تخریبی و خلاف واقع و مطالب واهی و بدون سند علیه اینجانب و دوران مدیریت بنده در صندوق بوده، بعد از طی مراحل دادرسی عادلانه و فرصت تجدید نظر اقدام به صدور تصمیم نهایی نموده است.

بانکی پور ، تصریح کرد: دادگاه دفاعیات متهم مبنی بر خبرنگار بودن و اینکه مطالب منتشر شده نقد بوده را موجه ندانسته و طبق اسناد و تحقیقات ارائه شده «ع – ص» هیچ مجوزی از مراجع قانونی جهت حرفه خبرنگاری نداشته و بر فرض اینکه داشته باشد و خبرنگار هم باشد اين اقدامات را نمی‌توان «انتقاد» نام نهاد، چرا که ایشان بارها با لجاجت و کینه توزی و بدون ارائه سند اقدام به اتهام زنی های بی اساس و استمرار این عمل نادرست نموده است که به هیچ وجه این رفتار با قانون مطبوعات و اخلاق حرفه ای رسانه مطابقت ندارد. پس قاعدتا اتهام نشر اکاذیب در خصوص ایشان محرز تشخیص‌داده‌شده است.

به گزارش مرجع خبری تحلیلی علمی آموزشی صنعت زنبورداری ایران، این مدیر باسابقه بخش کشاورزی و زنبورعسل با بیان اینکه دادگاه صالحه تجدید نظر استان تهران، «ع – ص» را در حکم نهایی محکوم کرده و اين رأی قطعی است، گفت: متاسفانه در یک سال گذشته و در طول دادرسی علی رغم تذکرات دلسوزان صنعت و پیشنهاد محاکم قضایی هیچ اقدام شایسته و به سزایی برای جبران این رفتار ناشایسته و قبول اشتباهات، از سوی آقای (ع – ص) و تشکلی که ایشان را به کار گرفته، صورت نگرفته و به همین علت در جهت احقاق حق و روشن شدن حقیقت این پرونده تا آخر پیگیری و منجر به صدور حکم نهایی شد.

به گزارش بینا نیوز، مدیر عامل سابق صندوق حمایت از توسعه زنبورداری ایران، با بیان اینکه  قطعا هیچ انسان منصف، مومن و نویسنده خداترس و حرفه ای، نباید قلمش را از دایره انصاف خارج کند، خاطر نشان کرد: اخلاق، انصاف، انسانیت و اصول حرفه ای حکم می کند، نویسنده، سلایق خود را در تحلیل و نوشته هایی که به آبروی افراد و مصالح یک صنعت بزرگ گره خورده دخالت ندهد و تخریب غیرمنصفانه و بی سند و هتک آبروی زحمتکشان و مدیران لایق و توانمند نه تنها یک خطای بزرگ حرفه ای در حوزه نویسندگی است ، بلکه حق الناس و ظلمی بزرگ است.

بانکی پور در پایان گفت:  آبروی مومن از چنان تقدسی برخوردار است که در منظر دین به کسانی که این حریم را رعایت نکنند، هشدار و عذاب وعده داده شده و ریختن آبروی مؤمن بسیار خطرناک و گناه بزرگی به حساب می آید. آبروی مؤمن تمام سرمایه ای است که در طول زندگی آن را به سختی به دست آورده است و قطعا نباید اجازه داد این سرمایه معنوی از دست برود.

به گزارش بینا نیوز، گفتنی است؛ (ع – ص) که حدود 3 سال است مسئولیت روابط‌عمومی یکی از تشکل های مهم را بر عهده دارد و می‌بایست این نهاد منشأ اتحاد، تعامل، تعادل و همدلی بوده و این تشکل محوری خود منشأ رفع‌اختلاف و هم‌افزایی صنف زنبورداران باشد، با   انتشار بیش از 20 مطلب و تولیدات مولتی مدیا، نه‌تنها به تخریب اولین مدیرعامل صندوق حمایت از توسعه صنعت زنبورداری ایران و دروغ پردازی و تهمت زنی پرداخت، بلکه با استمرار این عمل، نظیر چنین نوشتار مخربی را علیه دیگر شخصیت‌های دلسوز و خدوم صنعت زنبورداری منتشر ساخت که در هیچ‌کدام از این نوشتار برای اتهامات وارد شده سندی ارائه نداده و به‌هیچ‌وجه مصداق نقد منصفانه و مشفقانه و ارائه راهکارهای جایگزین در این ادبیات مملو از خشم و کینه موجود نیست.

به گزارش دیده‌بان صنعت زنبورداری ایران، متأسفانه این قبیل رفتار و تکرار آن بارها موجب حاشیه‌سازی و ناراحتی اهالی زحمت‌کش صنعت زنبورداری شده است. درحالی‌که تصدی این جایگاه (روابط‌عمومی) ایجاب می‌کند که افراد از اظهارنظرهای شخصی و خلاف واقع(چه از تریبون روابط‌عمومی و چه در سایر بسترها و رسانه‌ها) خودداری کنند و این سفسطه که یک روابط‌عمومی بخشی از اظهارات خود را نظر شخصی بنامد یا بگوید از رسانه‌های غیرمرتبط با تشکل یا اتحادیه منتشر شده به‌هیچ‌وجه پذیرفته نیست و قطعاً تبعات آن متوجه تشکل مربوطه خواهد بود، ولی متأسفانه شاهد بودیم علی‌رغم تذکرهای مکرر بزرگان، پیش‌کسوتان و دلسوزان زنبورداری کشور، نه‌تنها این طیف رفتار متوقف نشد، بلکه مدیرعامل، بازرسین و اعضای هیئت‌مدیره کنونی و قبلی این تشکل ملی زنبورداران نیز با حمایت تلویحی و غیرمستقیم از این بی‌اخلاقی‌ها هیچ فعالیتی در جهت توقف این روند و جبران آن نداشتند و قطعاً در تبعات و هزینه‌ها و خسران به وجود آمده مقصر و سهیم هستند. امیدواریم دیگر شاهد چنین بی اخلاقی های رسانه ای که مغایر با قانون مطبوعات و اخلاق حرفه ای رسانه است نباشیم.

جای بسی پرسش دارد که سکوت تشکل مطبوع (ع – ص ) که ایشان را در استخدام دارد، در برابر این رفتار غیر اخلاقی و غیرحرفه‌ای چه معنا دارد؟ و چرا شرکت مادر تخصصی حمایت از توسعه سرمایه‌گذاری در بخش کشاورزی در برابر تخریب عملکرد صندوق حمایت از توسعه صنعت زنبورداری و دفاع از کارنامه عملکردی صندوق و اولین مدیرعامل باسابقه صندوق در برابر این دروغ پردازی ها و تهمت زنی ها سکوت کرده است؟ قطعا شرکت مادر تخصصی حمایت از توسعه بخش کشاورزی، رییس هئیت مدیره صندوق حمایت از توسعه زنبورداری و نماینده دولت در صندوق، سازمان تعاون روستایی و دیگر متولیان در این مورد قصور داشتند و باید در برابر غرض‌ورزی ها و نشر اکاذیب علیه صندوق و مدیریت آن موضع می گرفتند و حمایت می کردند، نه از باب دفاع از منافع شخص بلکه در راستای دفاع از منافع جامعه زنبورداری کشور، ولی در کمال تاسف شاهد بودیم نه تنها حمایتی نکردند بلکه به طور تلویحی از همین فرافکنی ها حمایت کردند و از حیثیت صندوق و عملکرد آن دفاع نکردند که باید در برابر جامعه زنبورداری و تبعات ناشی از ان پاسخگو باشند.

به گزارش بینا نیوز، گفتنی است قوانین جزایی کشور برای اتهام نشر اکاذیب در ماده 434 و 455 آئین دادرسی کیفری و ماده 698 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیزات و همچنین در دیگر قوانین قضایی مجازات هایی از قبیل، حبس، جریمه نقدی و مجازات مالی بدل از حبس و دیگر تنبیهات تکمیلی در نظر گرفته است که بنا بر تمکین به قوانین قضایی و مطبوعاتی و عطف به رعایت اخلاق رسانه ای در این خبر از ذکر نام کامل متهم، انتشار عکس و مجازات تعیین شده خودداری شده است. این خبر صرفا در جهت شفاف سازی حاشیه سازی های ایجاد شده در صنعت زنبورداری و روشن شدن حقیقت و تنویر افکار عمومی در خصوص تهمت های بی اساس، بی سند و دروغ پردازی های وارده نسبت به عملکرد صندوق حمایت از توسعه زنبورداری در خلال سال های ما قبل 1400 منتشر می شود.

 

برای امتیاز به این نوشته کلیک کنید!
[کل: 5 میانگین: 2.8]
انتقال به شبکه‌های اجتماعی
ارسال دیدگاه در رابطه با این خبر

7 پاسخ

  1. پس چی شد! قضیه بر عکس شد که، مگر این آقای علیرضا صفاخو نمی گفت بانکی پور برده و خورده و … ، یعنی همش بلوف بود؟؟؟؟

    1. ایشان قلمش را فروخت. عمده نوشته هایش یا تخریب دیگران است یا ستایش محمد فکری و پورستار.

  2. بالاخره اقای صفاخو به نتیجه ی اعمالش و دروغ پراکنی ها و اذیت و آزار زنبورداران و زحمت کشان این صنعت رسید.

  3. بارها به آقای صفاخو تذکر دادیم که از تخریب زحمت‌کشان این صنعت دست بردارند ولی متاسفانه ایشان گوش شنوایی نداشت

  4. به نظر من بايد كساني كه ايشان را تشويق يا همواره از لحاظ مالي تامين ميكردند هم مجازات شوند.

  5. متاسفانه خبرنگاران بخش کشاورزی به فراموشی سپرده شدن و یکسری خبر ساز و خبر بیار برای پول آبروی خبرنگار نیز برده
    آقای صفاخو شما کارت هدیه ها را بگیر ولی نشر اکاذیب نکن…

  6. اقای ….. در حد اندازه یک خبر نگار نبود خبر نگار باید روایات و حوادث را صادقانه ثبت و بر اساس استدلال ها منصفانه نقد کند ایشان متاسفانه یا مشغول تخریب بود و یا چاپلوسی
    گزارش هایشان سراسر کذب بود ورنگ و ریا
    در جریان آقای بانکی پور یه گزارش منصفانه از عملکرد ندادوفقط تخریب مدیرعامل
    بارها تذکر دادیم ولی ایشان فوق العاده بد دهن و بی ادب بودن

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *